不知道衛生署在想什麼？如健保給付已經提高了，醫師沒有領到加班費，全被醫院給拿走，這應該是醫院跟醫師之間的問題，把腦筋動到產婦的身上來非常不合理！
衛生署要處理的應該是醫院剝削醫師的問題，而不是增加產婦的負擔！
醫院剝奪醫師 婦團：勿拿產婦開刀
作者： 華人健康網 記者張雅雯／台北報導 | 華人健康網 – 2012年12月15日 下午12:26
相關內容
放大顯示
婦女團體強調自然產的時間突發且無法預期是常態，產婦希望替自己 …
衛生署擬同意產婦自費「指定接生費」，多個婦女團體今15日舉行聯合記者會，強調自然產的時間突發且無法預期是常態，產婦希望替自己產檢的醫師來接生比較安心也是通念，婦產科醫師卻因為健保給付被醫院大肆剝奪，就想找名目跟產婦收自費，非常不合理，呼籲不應該拿產婦開刀。
▲ 婦女團體強調自然產的時間突發且無法預期是常態，產婦希望替自己產檢的醫師來接生比較安心也是通念。
曾擔任立委的台灣女人連線理事長黃淑英表示，她在任內多次替婦產科醫師發聲、要求調高健保給付，尤其過去自然產的給付本來低於剖腹產，但2005年起在婦女團體要求下，考量自然產時醫師於非值班時間待產、接生的付出，將兩者給付調整一致，因此健保其實有給付產科醫師的「加班費」。
然而，婦產科醫師反應他們並沒有領到這筆費用，黃淑英表示，這是因為醫院把這些錢當作醫院的利潤，醫師沒有得到合理給付，問題在於醫院剝奪醫師，且衛生署對於醫院與醫師之間的拆帳不公，沒有提出解決辦法，她痛批：「衛生署與醫界改找女人開刀，產婦繳健保費還要再付這項自費，等於被剝兩次皮！」
北市女權會理事長劉嘉怡指出，生產涉及兩個生命的安全，她詢問過許多產婦，都希望由替自己產檢的醫師接生，因為長期培養信任感的醫師可以讓產婦安心、也最了解她的情況，若未來要醫師在半夜、非值班情形下接生必須付費，她也轉述產婦心聲：「若能選擇，誰願意在夜間陣痛？」也質疑此舉是變相鼓勵孕婦剖腹產，才能確保在醫師的上班時間接生。
▲ 婦女團體舉行聯合記者會，指出婦產科醫師因為健保給付被醫院大肆剝奪，就想找名目跟產婦收自費，非常不合理。（攝影／張雅雯）
應邀與會的民間監督健保聯盟發言人滕西華表示，實務上許多VIP服務就已經包含指定醫師費，即使是一般民眾，孕產婦對於醫院本來就很有「經濟價值」，從產檢開始就推銷許多自費的檢查，生產時打無痛分娩、住院可選差額病床、坐月子中心等都需要自費，如今還要再立「指定接生」的名目，這樣誰要替國家生小孩？
婦女團體與督保盟強調，產科醫師未獲得合理費用，除了健保給付有其不合理處，包括剖腹產比割盲腸便宜、產檢給付偏低等，更關鍵原因在於醫院拿到健保給付後，沒有給醫師合理的勞務報酬，這問題若不改善，即使增加再多健保給付或自費項目，獲利的依然只有醫院，無助於改善產科醫師的困境。
此外，婦團指出若實施指定接生費，恐怕排擠弱勢婦女的權益，造成有付錢者優先的不公平，重申堅決反對收取指定接生費。
指定接生費 婦團轟被剝兩層皮
自由時報 – 2012年12月16日 上午4:26
〔自由時報記者曾韋禎、魏怡嘉／台北報導〕衛生署擬同意以行政費用名義開放收取「超時醫師服務費」，若產婦於下班時間指定非值班醫師接生，可加收費用。婦女團體昨痛斥，自然產的給付點數已拉高到剖腹產的水準，這已包含非值班時間的費用，現還想加收費用，簡直連剝產婦兩層皮。
台灣女人連線理事長黃淑英指出，過去健保給付自然產一萬八千點、剖腹產三萬二千點；後來為了鼓勵自然產，又考量自然產無法預估確切時間，才把自然產的給付點數調高至等同剖腹產；多出來的點數，就包含「非值班時間」的給付。
黃淑英說，負責接生的醫生皆未因此領到加班費，全被醫院給拿走了；就像前年提高門診費十七％，也未實際反映到醫師的收入。她痛斥，醫師未獲合理給付，就是醫院剝削所致，健保局對此提不出解決之道，竟要婦女再自費，等於是連剝產婦兩層皮。
台北市女權會理事長劉嘉怡反問，真的能選擇的話，有哪個產婦希望在半夜生產？
督保盟發言人滕西華批評，這就是巧立名目的紅包文化，同時承認不同醫師間的醫術大有差距。她質疑，衛生署長期推動責任醫師制的概念，現卻擬收指定接生費，除徹底自打嘴巴外，更會讓產婦被階級化。
衛生署醫事處長許銘能表示，婦產科醫師在非值班時間內接生擬收指定醫師費，目前只是在蒐集意見的階段，第一次會議主要是由婦產科醫學會提出想法，現場也有醫改會及消基會代表參與，未來若再有相關會議，會邀請女性團體一起討論。
不知道衛生署在想什麼？如健保給付已經提高了，醫師沒有領到加班費，全被醫院給拿走，這應該是醫院跟醫師之間的問題，把腦筋動到產婦的身上來非常不合理！
衛生署要處理的應該是醫院剝削醫師的問題，而不是增加產婦的負擔！
醫院剝奪醫師 婦團：勿拿產婦開刀
作者： 華人健康網 記者張雅雯／台北報導 | 華人健康網 – 2012年12月15日 下午12:26相關內容
- 婦女團體強調自然產的時間突發且無法預期是常態，產婦希望替自己 …
衛生署擬同意產婦自費「指定接生費」，多個婦女團體今15日舉行聯合記者會，強調自然產的時間突發且無法預期是常態，產婦希望替自己產檢的醫師來接生比較安心也是通念，婦產科醫師卻因為健保給付被醫院大肆剝奪，就想找名目跟產婦收自費，非常不合理，呼籲不應該拿產婦開刀。
▲ 婦女團體強調自然產的時間突發且無法預期是常態，產婦希望替自己產檢的醫師來接生比較安心也是通念。
曾擔任立委的台灣女人連線理事長黃淑英表示，她在任內多次替婦產科醫師發聲、要求調高健保給付，尤其過去自然產的給付本來低於剖腹產，但2005年起在婦女團體要求下，考量自然產時醫師於非值班時間待產、接生的付出，將兩者給付調整一致，因此健保其實有給付產科醫師的「加班費」。
然而，婦產科醫師反應他們並沒有領到這筆費用，黃淑英表示，這是因為醫院把這些錢當作醫院的利潤，醫師沒有得到合理給付，問題在於醫院剝奪醫師，且衛生署對於醫院與醫師之間的拆帳不公，沒有提出解決辦法，她痛批：「衛生署與醫界改找女人開刀，產婦繳健保費還要再付這項自費，等於被剝兩次皮！」
北市女權會理事長劉嘉怡指出，生產涉及兩個生命的安全，她詢問過許多產婦，都希望由替自己產檢的醫師接生，因為長期培養信任感的醫師可以讓產婦安心、也最了解她的情況，若未來要醫師在半夜、非值班情形下接生必須付費，她也轉述產婦心聲：「若能選擇，誰願意在夜間陣痛？」也質疑此舉是變相鼓勵孕婦剖腹產，才能確保在醫師的上班時間接生。
▲ 婦女團體舉行聯合記者會，指出婦產科醫師因為健保給付被醫院大肆剝奪，就想找名目跟產婦收自費，非常不合理。（攝影／張雅雯）
應邀與會的民間監督健保聯盟發言人滕西華表示，實務上許多VIP服務就已經包含指定醫師費，即使是一般民眾，孕產婦對於醫院本來就很有「經濟價值」，從產檢開始就推銷許多自費的檢查，生產時打無痛分娩、住院可選差額病床、坐月子中心等都需要自費，如今還要再立「指定接生」的名目，這樣誰要替國家生小孩？
婦女團體與督保盟強調，產科醫師未獲得合理費用，除了健保給付有其不合理處，包括剖腹產比割盲腸便宜、產檢給付偏低等，更關鍵原因在於醫院拿到健保給付後，沒有給醫師合理的勞務報酬，這問題若不改善，即使增加再多健保給付或自費項目，獲利的依然只有醫院，無助於改善產科醫師的困境。
此外，婦團指出若實施指定接生費，恐怕排擠弱勢婦女的權益，造成有付錢者優先的不公平，重申堅決反對收取指定接生費。
指定接生費 婦團轟被剝兩層皮
自由時報 – 2012年12月16日 上午4:26
〔自由時報記者曾韋禎、魏怡嘉／台北報導〕衛生署擬同意以行政費用名義開放收取「超時醫師服務費」，若產婦於下班時間指定非值班醫師接生，可加收費用。婦女團體昨痛斥，自然產的給付點數已拉高到剖腹產的水準，這已包含非值班時間的費用，現還想加收費用，簡直連剝產婦兩層皮。
台灣女人連線理事長黃淑英指出，過去健保給付自然產一萬八千點、剖腹產三萬二千點；後來為了鼓勵自然產，又考量自然產無法預估確切時間，才把自然產的給付點數調高至等同剖腹產；多出來的點數，就包含「非值班時間」的給付。
黃淑英說，負責接生的醫生皆未因此領到加班費，全被醫院給拿走了；就像前年提高門診費十七％，也未實際反映到醫師的收入。她痛斥，醫師未獲合理給付，就是醫院剝削所致，健保局對此提不出解決之道，竟要婦女再自費，等於是連剝產婦兩層皮。
台北市女權會理事長劉嘉怡反問，真的能選擇的話，有哪個產婦希望在半夜生產？
督保盟發言人滕西華批評，這就是巧立名目的紅包文化，同時承認不同醫師間的醫術大有差距。她質疑，衛生署長期推動責任醫師制的概念，現卻擬收指定接生費，除徹底自打嘴巴外，更會讓產婦被階級化。
衛生署醫事處長許銘能表示，婦產科醫師在非值班時間內接生擬收指定醫師費，目前只是在蒐集意見的階段，第一次會議主要是由婦產科醫學會提出想法，現場也有醫改會及消基會代表參與，未來若再有相關會議，會邀請女性團體一起討論。
沒有留言:
張貼留言